電線電纜護(hù)層的交聯(lián)一般有三種方法可實現(xiàn)，即過氧化物交聯(lián)（或稱熱交聯(lián)CV）、硅烷交聯(lián)（也稱水交聯(lián)ST）和電子束交聯(lián)（輻射交聯(lián)EB）。下面比較一下輻射交聯(lián)法與硅烷交聯(lián)法的優(yōu)缺點。
1、硅烷交聯(lián)材料儲存壽命是有限的；輻射交聯(lián)法絕緣材料存儲無限期，儲存廉價；
2、選材硅烷交聯(lián)法局限性較大，輻射交聯(lián)法有較大的隨意性；
3、輻射交聯(lián)法擠出很少出問題，對阻燃絕緣更易實施。
EB法與CV法的區(qū)別見前文《輻射交聯(lián)與過氧化物交聯(lián)比較》。三種交聯(lián)方法各有優(yōu)缺點，適應(yīng)不同規(guī)格、檔次線纜交聯(lián)。由于三種交聯(lián)鍵結(jié)構(gòu)和分布的不同，產(chǎn)品的性能差異較大。
輻射交聯(lián)法在中小型線纜和特種電線電纜占絕對優(yōu)勢，也是其他方法不可比擬的，它已成為核技術(shù)民用和輻射加工高技術(shù)企業(yè)最大的領(lǐng)域。
